的另一侧,两人之间的像极了法庭上的原告和被告,辩论会上的正方和反方。
“爱因斯坦博士,请问你有什么指教?”
爱因斯坦走到讲台上挂着的黑板前面,拿起粉笔在上面画了一条线段,然后又在线段的中央位置上,用手指擦去了一小段白色的粉笔笔迹。
“陈,我想问你的是,如果一束光波在行进的过程当中,遇到了这个只开有一个小孔的屏幕阻挡,那么会发生什么事?”
“当然是会发生衍射,博士。”
给出答案的同时,陈慕武还有些疑惑不解。
他还以为,爱因斯坦这次给出来的思想实验,会是那个光子箱,结果又是衍射。
这个问题,昨晚不是讨论过一次了吗?怎么今天又来了?
难道说,是爱因斯坦还没睡醒,把他们最晚讨论的内容,当成是梦里的仙人所赐了?
“没错,就是衍射,”爱因斯坦没给陈慕武继续思考的机会,“衍射之后,这个平面光波就会变成以这个小孔为球心的球面波,继续向屏幕另一侧传播,对吧?”
“正是这样。”
“那好,假设我有一个以这个小孔为圆心的半球型屏幕,在衍射后的某一时刻,光波一定会到达这块屏幕上。
“按照光波的方程来看,光打在这块屏幕上任意处的光强,都是相等的。”
“不错。”
“既然你认同这个观点,那么我现在再换一种说法,继续表述一次这个衍射的实验现象。
“这一次我们只考虑一个光子。
“假如说,一个笔直入射通过小孔的光子,经过这个小孔之后,它仍然还是一个光子。
“但由于光子同时具有波动性,那么这个光子的波同样也会被小孔给衍射,所以光子的波函数在这个半球型屏幕上的Ψ值也应该是处处相等才对。
“按照你的那个概率学解释,|Ψ|就应该是光子分布的概率,所以这个概率在屏幕上也是处处相等的。
“现在问题就来了,如果把这个光子当成是一种波的话,那么它可能会出现在屏幕上的任意位置。
“而如果把光子当成粒子的话,它只能和屏幕上的一个抽象的点接触。
“陈博士,这两者之间,是否有一些相互矛盾呢?”
台下有些人听了爱因斯坦举出来的这个例子,也觉得他说的很有道理。
其中还有到现在为止,仍然是光的波动说的坚定支持者的人。
爱因斯坦这个实验当中存在着的这个矛盾,只有两种解决办法。要么就是陈慕武的量子力学概率波是错误的,要么就是他的光的粒子说是错误的。
当然,后者最一开始是爱因斯坦提出来的,他不可能自己反对他自己。
那这样看来,就只能说明前者才是错误的了。
倒要看看陈慕武究竟会怎么解释这个问题,或者说,狡辩?
不过,作为当事人之一的他却不以
请收藏:https://m.xuanfengkuang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)