我国的问题,可以说是世界性问题。
兼顾创新、效率和相对公平,往往很难做到,目前的创新和效率,都是采用激发大家对财富的热情来实现的,因为这是属于生物性内生动力。
而且采用这种方式来促进创新和提升效率,也是社会管理成本最低的,换成其他任何方式,付出的管理成本都要高得多。
但是人与人之间永远都会存在差距,而且能力分布极不均衡,少数天资出众的人,总是能够从社会上获得更多的资源。
二八定律也就永远存在,只是国内目前比较特殊,叶子书个人占据的财富比例,比二八定律还要夸张得多,财富更加集中而已。
这是一个难解的问题,别说是他们了,连叶子书都觉得目前根本就解决不了这个问题,除非不想发展了。
而他的办法也很简单,那就是继续推动技术上的革新,既然当前无法解决,那就推动文明发展来解决问题。
人工智能、超级量子计算机、通用机器人就是解决这个问题的三大法宝,在某种程度上既可以维持一定的创新能力,效率更是没有问题。
同时又能尽可能让百姓享有更多财富带来的收益,过上相对富足的生活,让每个人都有追求更高理想和自我价值实现的可能。
当然,想要实现这点,需要很多配套制度保障,至少目前他觉得还不具备,所以也就没有提这茬,需要时间慢慢来完善。
这两篇文章几乎是前后脚出现,让大家一时不知道如何看待问题了,反正大家都觉得说得有道理,但是有道理不等于就正确。
所谓的正确就是在当前环境下取最大利益公约数,而不是追求价值理念上的绝对正确,这只会让社会陷入无休止的争论当中,从而务虚者甚,务实者寡。
虽然社会发展需要一定的务虚者,但是社会发展终究需要务实者去做,所以我们要做正确的事,而不是执着“有道理”的事。
就像有人说“欲望是人类的劣根性”,这话没有毛病,因欲望和贪婪导致的灾难数不胜数,但是能根除吗?肯定不能。
别说是人类具有欲望,只要是生物都有欲望,如果生物没有了欲望,和石头有什么区别,解决这个问题既做不到又很无聊,属于有道理的废话。
不过这两篇文章涉及的层次更高了,不再是纠结于某个人的财富多寡,而是讨论如何兼顾创新、效率和公平的问题。
于是很多学者也参与了讨论,有在传统媒体上发文章的,也有在互联网平台上发个人视频的,都试图讨论这个问题。
可是不管怎么讨论,想出怎样的办法,都很难完全解决这个问题,因为以当前的文明程度,这就是一个无解的问题。
叶子书过了几天悠闲的日子,又投入到工作当中,除了偶尔关注一下这个话题外,大
请收藏:https://m.xuanfengkuang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)