能为力。
即便是想要找借口,对小国施加外交压力,法奥两国也会跳出来打圆场,让他们无处发泄。
这是人多的弊端,英属殖民地总人口高达四五个亿,法属殖民地总人口也不过四五千万,奥属殖民地总人口还不足三千万,完全不在一个等量级上。
在殖民运动中,英国人获得最丰厚的回报,同样也付出了最高的统治成本。
“人口就是财富”这句话并不是什么时候都正确,还需要一个转化的过程。只有把人口利用起来,才能够创造财富。
毫无疑问,英国人不可能把殖民地那么多人利用起来。要不然的话,不要说法奥两国,即便是欧洲各国加在一起也不是他们的对手。
在殖民地开发中,劳动力利用最充分的还是奥地利。这不是弗朗茨开挂,也不是维也纳政府管理的多好,完全是人口素质决定的。
奥属殖民地人口不多,可是欧洲移民及其后裔,却占据了总人口的一半以上。
这个数字是英法比不了的,人口基数决定了他们拿不出这么多移民。没有足够的移民,当地土著生产力又非常落后,创造的财富自然有限。
这一点法国人应该感受是最深的,单纯从殖民地财政收入上看,法属殖民地已经赔钱很多年。
没什么好奇怪的,殖民地赔钱又不光是法兰西一家经历过,几乎所有的殖民帝国都经历过。
不过通常都是在殖民地开发初起,开发到一定程度后就会扭亏为盈,一直亏损的殖民地只是少数。
奥地利就是其中的代表,巅峰时期每年亏损上千万神盾,即便是到了现在还有很多地方在赔钱,总体来看也仅仅只是实现了收支平衡。
当然,这只是单纯计算殖民政府直接财政收入。如果计算殖民地对国内经济的加成,那么情况就发生了变化。
英国人招人恨,那是他们占据了最肥沃的土地。即便是采用最落后的统治方式,也可以直接赢利,并且比所有人赚得都多。
相比之下,法国人就悲剧了,和历史同期相比,他们把“沙漠帝国”进行的更彻底一些。
既然是沙漠帝国,自然不要指望土地有多肥沃了。在地下的自然资源没有开发出来前,法属非洲就是烂地的集中营。
如果不是拿破仑三世当年从巴尔干半岛、意大利地区移民,对北非地区进行了一定程度上的开发,恐怕现在还会赔得更惨。
当然,沙漠多也不是没有好处。至少在统治成本上,法国人的开销就不大。
别的地区乱党可以四处流窜、钻山沟,沙漠地区只要远离绿洲就死翘翘了。所以,法国人在北非的统治还是相当稳固的。
捋清了思路,弗朗茨非常清楚:通过谈判调解国际纷争,减少国际冲突已经是大势所趋。
在利益的驱使下,几乎所有的殖民帝国都有减少殖
请收藏:https://m.xuanfengkuang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)