又是一年戛纳落幕,万众瞩目的金棕榈奖爆出惊天冷门:
场刊评分只有二点五分的法国作品“流浪的潘迪”最终胜出,以黑马姿态为第六十八届戛纳电影节画下句号,着实跌破了无数眼镜——
不是影像风格独树一帜的“索尔之子”或者“刺客聂隐娘”,也不是情感动人的“我的母亲”或者“山河故人”,甚至不是剑走偏锋的“龙虾”或者“边境杀手”,最终颁奖结果确实在戛纳内外引发了一片惊呼声。
尽管欧洲三大电影节的评审团制度屡屡制造意外,冷门屡见不鲜,但“流浪的潘迪”还是打破了预期,甚至有法国媒体怒不可遏地斥责,“十年来的最差金棕榈”,哪怕这是一部法国作品也丝毫不给面子。
除了“流浪的潘迪”之外,“龙虾”赢得评审团奖和最佳男演员两座奖杯,最佳男演员和最佳女演员都是双蛋黄,这些选择也都饱受质疑,法国媒体认为科恩兄弟缺乏“决断能力”,最终把戛纳电影节理解成为了金球奖。
远在大西洋彼岸的金球奖表示:再次无辜躺枪。
争议就是争议,每一年电影节落幕之后——又或者说,每一年颁奖典礼落幕之后,争议都无法避免。
即使是年初的奥斯卡也是如此,“爆裂鼓手”击败“鸟人”和“少年时代”登顶,遭遇到了不少媒体的质疑。
但颁奖结果却已经无法改变,终究是有人欢喜有人忧:
对于“龙虾”来说,一个第三名、一个最佳男演员,两座奖杯已经远远超出预期,甚至比欧格斯备受赞誉的“狗牙”来说也毫不逊色,这也意味着,他首次挑战英语电影取得了巨大成功,导演职业生涯终于打开局面。
聚焦在蓝礼身上的视线也引发了更多讨论:比起年初奥斯卡的二封小金人来说,年纪轻轻就第二次戛纳封帝,这显然更加疯狂也更加轰动。
欧洲三大电影节是没有脉络也没有规律可言的,一次得奖就已经困难无比,短短三年之内二次登顶则堪称神话,甚至无数演员的主演作品就连主竞赛单元都进不去,又谈什么争夺最佳演员的头衔呢?
这让人不由联想起了九十年代的西恩-潘——1996年柏林影帝、1997年戛纳影帝、1998年威尼斯影帝,三年三级跳,从三十六岁到三十八岁,短短三年时间,就完成了欧洲三大电影节的影帝大满贯。
客观来说,如此奇迹是运气大于实力的。在整个漫长影史长河之中,也就只有唯一一个西恩-潘完成。
现在则轮到蓝礼了。
比起西恩来说,蓝礼的“三级跳”显然逊色许多,2012年柏林影帝、2013年戛纳影帝、2015年戛纳二封,目前为止,蓝礼依旧缺少一座威尼斯影帝,暂时还没有能够完成大满贯,但短短四年时间内三
请收藏:https://m.xuanfengkuang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)