人质的,这事情不用多想的,你懂的。
其实,四川地区尚没有完全平定,只能说成略定。
这个时候如成都、嘉定等重要城镇仍在南明永历政权的控制下。
还是在保宁击败刘文秀部后,平西王吴三桂向朝廷“议进取成都,以为根本”。
即要在成都省会之区,“立根本,设以重兵”,“有贼拒战,无贼则耕,根本既立,庶可渐次进取”。
伪帝顺治赞赏他的建议,“真为国家久远之计”,说得很正确。
但是,伪帝顺治又说,大兵驻扎成都,“路远民稀,钱粮转运维艰,”眼下还不能采取行动,要三桂与李国翰“暂回汉中”,他所属的四城壮丁,移至沔县一带分驻。
他便回汉中驻扎,“待上命而动”。
这里面有猫腻了,四川的主力部队打残了,再来一把子力气,四川全面安定。
奇怪的是,这个时候伪帝顺治差起了钱粮来了!
而且,如果历史不生变化,伪帝顺治会笑看汉人文臣李国英和平西王吴三桂上演一场撕逼大战。
就提几句啊。
四川巡抚李国英上奏言,说云南、贵州还未平定,征兵转饷,因一隅之地,而拖“累数省已安之民”,旷日持久,势必“坐而自困”。他又说,以我强大兵力,还不能平定,不是我兵不强,粮饷不足,是“由封疆之臣畏难避苦,利纯功罪之念,先入于中”,却把忧患都推给了皇帝一人承担。
吴三桂看了他的疏言后,很恼火,于七月十二日上疏,反驳他的不实之词。
他先说明,取成都为根本之计的建议,是他最早提出来的,而李国英是在他之后才说这番话的,不过是他已的议论罢了。
所谓“畏避等论”,不知他用意何在!于是,他进一步阐明他的方略,以成都为“根本”,将来“进取滇黔皆有基,而接济亦可资一臂之力”。
这样,守也可守,战也可战,操掌主动权,“始称一劳永逸”。
如李国英随便说的,“驻镇保宁一隅”,恐非得算。为表示他的决心,他坚决要求出征,愿率领在四川的各镇官兵为前驱,“进取成都、嘉定”,待收复之后,如让他共守,他可把属下官兵家口迁入成都;如命巡抚固守,他仍带部属回汉中。
他又说,目下“南方多事,狡寇狂逞”,他不能安居汉中。如“皇上不以臣为无用”,请下命令,独当一面军事,“臣何敢辞焉”!
他要求朝廷早定机宜,他随时听候命令。
伪帝顺治对他们两方面的意见,未做出明断,仅将李国英的奏文交付“所司密议”,却迟迟未见拿出具体方略。
其实在真实的历史上,这是一次演戏。
汉军出身的李国英通过指责平西王吴三桂来表明,主子,我是关心你的,绝不会和那个吴三桂有什么瓜葛
平西王吴三桂也是通过和
请收藏:https://m.xuanfengkuang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)